廠商與技術對比

1.荷蘭IHC（皇家艾哈邁德）

-優(yōu)勢：技術積累深厚，船舶自動化與泥泵系統(tǒng)，尤其適用于復雜地質（如巖石、硬黏土）和長排距工程。

-局限：價格昂貴（單船成本可達數(shù)億元），交貨周期長（18-24個月），后期維護成本高。

2.中國交建旗下中交疏浚

-優(yōu)勢：國產(chǎn)，具備全產(chǎn)業(yè)鏈服務（設計+制造+施工），突出。代表產(chǎn)品如“天鯨號”系列，絞刀功率達4000kW以上，適應江河、港口疏浚。

-支持：國內售后響應快，備件供應穩(wěn)定，項目合作優(yōu)勢明顯。

3.招商局重工（CMHI）

-亮點：專注定制，近年推出環(huán)保型絞吸船（如低噪音、綠色動力設計），適合生態(tài)敏感區(qū)域。

-案例：為中東、東南亞客戶交付多艘5000m3/h以上大型挖泥船。

4.其他品牌：

-德國VOSTLMG：中型船較高，適合內河工程；

-韓國大宇（DSME）：海洋工程經(jīng)驗豐富，但市場占有率較低。

---

選型關鍵指標

-地質適應性：硬質土層IHC絞刀；泥沙混合工況選中交或招商局。

-排距與流量：超過5公里排距需IHC泵系統(tǒng)；常規(guī)項目國產(chǎn)船成本更低。

-交付與成本：預算有限且工期緊（<12個月）優(yōu)先國產(chǎn)；國際項目需綜合關稅、物流成本。

-智能化需求：自動挖泥控制（AHC）、3D軌跡規(guī)劃等功能，IHC方案成熟但國產(chǎn)升級迅速。

---

決策建議

跨國工程：優(yōu)選IHC，技術保障降低施工風險；

-國內基建/環(huán)保項目：中交疏?；蛘猩叹种毓ぃ胶庑阅芘c成本；

-中小規(guī)模疏浚：考慮VOSTLMG或國產(chǎn)二線品牌（如江蘇海新），控制投入。

注：務必要求廠商提供實船工況數(shù)據(jù)，并驗證關鍵部件（絞刀、泥泵）壽命承諾。終需結合施工計劃、金融方案（如分期/租賃）綜合決策。